蔥手機CEO譚文勝實名舉報小米公司涉嫌虛假宣傳的事件有了新進展。

    據(jù)《證券日報》報道稱，北京市工商行政管理局海淀分局已經(jīng)決定立案調(diào)查。北京市工商行政管理局海淀分局在文件中表示，在接到舉報材料后，經(jīng)分局執(zhí)法人員現(xiàn)場核查，發(fā)現(xiàn)小米科技責任有限公司涉嫌在本公司網(wǎng)站發(fā)布的廣告中使用“最佳”用語的違法行為。根據(jù)以上核實的情況，該局決定予以立案調(diào)查處理。

    盤點小米的廣告語，頻現(xiàn)“全球獨家首款”、“最新版”、“最新網(wǎng)絡技術(shù)”等極限用語，而“極致”一詞更是成為雷軍的出場標配。但是在新廣告法頒布之后，走“極致”路線的小米，成為了第一個被“友商”打擊的目標。

    9月1日正式實施的《中華人民共和國廣告法》對重點商品和服務廣告準則、活動規(guī)范都做了明確規(guī)定，還加大了對虛假違法廣告的懲治力度。新廣告法規(guī)定，企業(yè)在宣傳過程中將不允許使用最大、最低、獨家等一系列極限用語。

    在新廣告法頒布的第二天，譚文勝向北京市工商局實名舉報小米手機涉嫌虛假宣傳，稱小米產(chǎn)品在宣傳中使用的“最新”、“最低”等違反了新廣告法的規(guī)定。但對于此次舉報，北京市工商局表示“小米產(chǎn)品宣傳合乎規(guī)范，不構(gòu)成針對新《廣告法》的違法事實”。譚文勝隨后對裁定結(jié)果提出質(zhì)疑：工商局的裁定結(jié)果通過電話反饋給舉報是否妥當，同時裁定結(jié)果是否應該以書面文字形式進行回復，以便于其自己品牌在宣傳時有據(jù)可依。

    據(jù)Bianews報道，譚文勝本次狀告小米也有“報復”雷軍之嫌，這就要追溯到2013年5月。據(jù)當時媒體報道，小辣椒手機創(chuàng)始人、北京方萬源通信器材有限公司大股東譚文勝，在新浪認證的“譚文勝微博”上向其150余萬粉絲發(fā)布消息稱，“小米手機價格堪比三星，界面照抄蘋果，質(zhì)量不如山寨，售后等于沒有?！辈⑾蛐∶资謾C創(chuàng)始人、北京小米科技有限公司董事長雷軍“約架”。此后，北京小米科技有限責任公司向工商部門遞交材料，反映譚文勝通過微博攻擊小米公司及雷軍，詆毀、謾罵小米產(chǎn)品。

    無可爭議的是，名氣大，又常用“最”字詞語，此次小米被打擊也在情理之中。“換鎖門“剛鬧到滿城風雨，這次又陷虛假宣傳，小米的多事之秋來了。